時間：2018-11-24 11:21:06來源：本站整理作者：fangyu點擊：
近日大頭兒子被侵權(quán)一事是發(fā)生在北京央視動畫和杭州大頭兒子公司，有趣的是4年前央視被訴賠償126萬，而今年成了勝訴方獲得賠償28萬，那么大頭兒子被侵權(quán)怎么回事？下面八寶網(wǎng)小編帶來介紹。
童年記憶動畫片“大頭兒子”被制作成玩偶在店鋪中售賣，央視動畫公司將擅自授權(quán)他人生產(chǎn)、銷售玩偶的杭州大頭兒子公司和銷售商時代佳麗公司起訴至法院，該案件涉及“大頭兒子”在不同時期的人物形象作品的表達(dá)內(nèi)容及權(quán)屬問題。
2018年11月23日上午，北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審公開宣判，依法判決駁回杭州大頭兒子公司的上訴請求，維持原判，即判令杭州大頭兒子公司、時代佳麗公司停止侵權(quán)，杭州大頭兒子公司賠償央視動畫公司經(jīng)濟損失20萬元及合理維權(quán)費用8萬元。
有意思的是，在4年前，央視因翻拍《新大頭兒子》，和大頭兒子公司打了一場官司，但當(dāng)時的結(jié)果是央視敗訴，被判賠126萬。
2012年，劉澤岱將1995版動畫片三名人物的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給杭州一位姓洪男子，而后，杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司又從洪姓男子轉(zhuǎn)讓獲得了三個人物的著作權(quán)。次年，央視動畫公司推出了《新大頭兒子小頭爸爸》動畫電視劇和電影。
杭州大頭兒子公司方面認(rèn)為，央視動畫公司未經(jīng)許可且未支付報酬，在2013年將人物形象改編為新人物形象，推出《新大頭兒子》，并對新人物形象進行展覽、宣傳，侵害了該公司對美術(shù)作品享有的著作權(quán)，向央視動畫索賠156萬。
央視動畫方否認(rèn)侵權(quán)，他們表示，劉澤岱設(shè)計的只是3個形象的正面草圖而非最終成品，而劉澤岱和央視間曾有口頭約定，大頭兒子的造型著作權(quán)歸央視所有。
但濱江法院認(rèn)定，1994年劉澤岱是受95版動畫片導(dǎo)演崔世昱的委托，獨立創(chuàng)作了“大頭兒子”、“小頭爸爸”“圍裙媽媽”三幅美術(shù)作品，雙方并沒有在合同中約定著作權(quán)歸屬，因此劉澤岱享有完整著作權(quán)。
最終，濱江法院判定，央視動畫公司未經(jīng)原告杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司許可，在2013版《新大頭兒子和小頭爸爸》動畫片以及相關(guān)獲利行為，侵犯了杭州大頭兒子公司的著作權(quán)，綜合考慮各類因素，最終判定央視動畫賠償杭州大頭兒子公司近126萬元。
不得不說，小編作為非法律人士，對于這個著作權(quán)到底歸誰，現(xiàn)在已經(jīng)看迷糊了。
以上就是大頭兒子被侵權(quán)怎么回事，大頭兒子被侵權(quán)誰贏了，請大家繼續(xù)關(guān)注。
網(wǎng)友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網(wǎng)〗 版權(quán)所有 鄂ICP備19016373號-1
聲明： 本站文章均來自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法，并不表明八寶網(wǎng)立場。