時間：2021-07-20 09:56:52來源：本站整理作者：gj點擊：
中國古代"士農工商"，商排靠后，可見商人在古代的地位并沒有很高，甚至在有的朝代還比不上農民的地位。那么在古代為何商人的地位不高？商人在古代是怎樣的地位？下面八寶網小編帶來介紹。
古代基本是自給自足的農業社會，物質生產相對匱乏，能夠用于交換的商品并不充分，而且貨物流通的效率又非常低下，很難成就大商人。
僅僅是一些販夫走卒，又怎么可能得到多少的社會認可呢。
再就是，在封建社會統治階層的眼中，農業是稅收最重要的支柱來源，游商僅僅是社會中占比極少數又難以穩定獲取稅收的，所以孰輕孰重一目了然。
隨著商業的不斷發展，統治階級開始更多得益。但是商業又會對于農業為本的經濟基礎產生一定的破壞，對古代王朝的統治穩定產生一定的威脅，這也就是為什么古時候各個朝代對于商業態度的搖擺不定。
這種尷尬的情況，在封建社會時代是難以徹底解決的，這也就必然造成了商人地位不高這種狀況。
但是并非每個朝代或地方商人地位都不高：殷商因為是高度流動性的民族，其社會共識就是“重商輕農”的，“商人”得名也由此而來;戰國時的齊，因為地處沿海，有漁鹽之利，商業在當地較農業更容易快速聚斂財富充實國庫，因此在管仲倡導下同樣采取了重商主義;五代十國時的楚因地處四戰之地采取了重商輕農政策，明代張居正則提倡“商農兼重”。
但總體上中國古代中原王朝主張“重本輕末”是主流，究其原因，是因為在當時生產力條件下，中原地區農耕可提供最穩定的財政和食物來源(雖然不總是最多的)，且能保障最多勞動力及其家庭的營生，這兩條恰是中原王朝長治久安的根本保障，所以農業才會被稱為“本”，而商業只能是“末”。
在古代：士指的是有信仰的人，一個民族是需要精神和信仰的，所以最重要;農是種糧食的，沒有農，大家都沒飯吃;工是創造價值的;而商是不直接創造價值，所以排在最后。還有最重要的一點，不能讓商人掌權，否則的話他們會利用公權來給自己謀私利。所以一直把商人的地位壓的很低。
無論什么時代，吃飯是最基本的需要滿足的條件，在古代，生產力低下，為了制造生存所需的材料，就需要更多的人來農耕。人人都想有錢，但人人都去經商了，就沒人種地了，所以需要從整整正確的方向來鼓勵農耕，抑制商人的地位。
相反，在現代，科技的提高，解放了生產力，只需要很少的人種地就可以生產足夠的糧食，所以更多的人可以去發展經濟。
除此之外，還有法律的原因。古代的法律不健全，有權有勢的階級必然想得到財富，因為可以剝削商人。而現代，這種行為被法律抑制了。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
網友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網〗 版權所有 鄂ICP備19016373號-1
聲明： 本站文章均來自互聯網，不代表本站觀點 如有異議 請與本站聯系 本站為非贏利性網站 不接受任何贊助和廣告
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明八寶網立場。