時(shí)間：2020-10-20 09:55:44來源：本站整理作者：xl點(diǎn)擊：
電影《喜寶》上映開播，電影評(píng)分卻并不高，甚至被網(wǎng)友吐槽是年度爛片，故事情節(jié)十分無厘頭，那么，電影《喜寶》評(píng)分怎么樣？八寶網(wǎng)小編整理了一些影評(píng)，一起來看看吧。
自《喜寶》上映以來，評(píng)分卻只有3.4分，看海報(bào)劇照，服化場(chǎng)景都做的蠻好的，被網(wǎng)友評(píng)為年度爛片，說導(dǎo)演把亦舒拍成了郭敬明。
這部根據(jù)亦舒原著改編，由張國(guó)柱和郭采潔主演的影片上映以后口碑堪憂。這么低的評(píng)價(jià)也是年度爛片預(yù)警。
影評(píng)1：
郭采潔版《喜寶》自上映以來，豆瓣評(píng)分在3.3分與3.4分之間來回切換，這個(gè)評(píng)分應(yīng)該是今年院線片里最低分了吧。其實(shí)，這么低的評(píng)分，跟三觀正不正沒太多關(guān)系，而是電影的制作質(zhì)量實(shí)在太差了。
1.道具置景差。婚禮場(chǎng)景、勖家大院都有一股濃濃的塑料感。網(wǎng)友吐槽堪比百歲山廣告中的場(chǎng)景移植。郭采潔手上的鉆戒、屋里成堆的美元、毫宅中書柜上擺放的書籍更是假的讓人起雞皮疙瘩。
2.選角差。郭采潔《小時(shí)代》顧里感太重，跟原著中喜寶形象相差太大，跟已年過72歲的張震父親張國(guó)柱飾演的勖存姿也是完全不搭，“爺孫戀”撲面而來。
3.改編差。影片改編自亦舒同名小說，很多情節(jié)都進(jìn)行了大幅度改動(dòng)，比如家明融合了勖家女婿與喜寶后面愛上的大學(xué)教授，并直接寫死;比如勖太太本沒去世，喜寶當(dāng)?shù)氖芹么孀说男∪懈某闪僳锰堰^世多年…
感覺最適合拍亦舒小說的導(dǎo)演，還是楊凡吧。《玫瑰的故事》《流金歲月》還是很可的。先不說劇情改編的咋樣，最起碼，選角也對(duì)，味道也對(duì)，氣質(zhì)也對(duì)。浮華又空虛，楊凡還是懂的。
影評(píng)2：
故事是個(gè)好故事，拍的太辣雞。剪輯莫名其妙，情節(jié)像拼湊上去的，轉(zhuǎn)場(chǎng)也尬，上面哭都給我看樂了。太奇葩了....一會(huì)喜歡，二分鐘之后就恨，一會(huì)要走五秒后就原諒，也沒情感鋪墊....好無語啊，我為什么要浪費(fèi)生命中寶貴的兩小時(shí)去看這個(gè)電影??看完心情都不好了，難受被爛到了....
影評(píng)3：
“我要很多很多的愛，如果沒有愛，有很多很多的錢也是好的”可是后面還有一句“如果兩樣都沒有，有健康也是好的”
電影的確沒有拍出小說中應(yīng)有的跌宕起伏的動(dòng)人心弦，這也不像是以七十年代的香港為背景的故事，但是故事放在現(xiàn)在，喜寶，一個(gè)選擇了金錢的年輕女孩，直面愛情與面包的選擇讓很多人為之唾棄，很難不承認(rèn)電影過于單薄，很多情節(jié)莫名其妙過于生硬，這也導(dǎo)致了喜寶這個(gè)角色沒有塑造的那么豐滿，偏偏過于戲劇化的故事情節(jié)又是與當(dāng)代獨(dú)立女性的精神大相徑庭，這可能就是電影評(píng)分低的原因吧 。
影評(píng)4：
說年度爛片有點(diǎn)過分，其實(shí)是世紀(jì)爛片 豆瓣評(píng)分3分，以為是罵殺，特意去看。結(jié)果，現(xiàn)在覺得1分都嫌多。那就給演員一分吧。
整個(gè)是十八線城市樓盤樣板間+公園的塑料場(chǎng)景，加強(qiáng)行價(jià)值觀版瓊瑤劇?差點(diǎn)忘了這是亦舒的原著。這么看，《小時(shí)代》至少人設(shè)場(chǎng)景服化還是挺厲害的。
喜寶得到了多少錢我不知道，
亦舒拿到了錢就夠了。嗯，有很多錢的原著也挺好的吧，再加一分
人生第一次給出這么震撼的評(píng)分…
以上就是有關(guān)全部?jī)?nèi)容介紹，想了解更多信息請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注。
網(wǎng)友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網(wǎng)〗 版權(quán)所有 鄂ICP備19016373號(hào)-1
聲明： 本站文章均來自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn) 如有異議 請(qǐng)與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明八寶網(wǎng)立場(chǎng)。