時(shí)間：2020-05-21 09:12:55來源：本站整理作者：fy點(diǎn)擊：
節(jié)假日、紀(jì)念日最直接的示愛方式就是發(fā)紅包，面臨巨大的金錢支出，一旦分手了就會(huì)想辦法將金錢要回來，甚至是打官司，戀愛時(shí)發(fā)的紅包分手后該還嗎？分手后可以要求返還金錢嗎？下面帶來全面介紹。
廣州男子小梁與小付戀愛期間，向小付多次轉(zhuǎn)賬總共202萬元，雙方?jīng)]簽訂借款合同或出具借據(jù)。其中一次小梁向小付轉(zhuǎn)賬52萬元。兩人分手后小梁向法院提起訴訟。法院認(rèn)定上述轉(zhuǎn)賬屬于借款，需要?dú)w還。
熱評：
1、個(gè)人覺得要是幾百幾千還好說，動(dòng)輒幾十萬幾百萬，這個(gè)確實(shí)應(yīng)該要還。
2、心甘情愿給的憑什么要還???
3、我是女人，我支持還，小額的吃飯請客不算計(jì)也不支持還，大額的超過對方月工資的都支持還
4、一是因?yàn)榻痤~太大，二是因?yàn)橹苯咏o的錢。 如果送的是實(shí)物(比如52萬包包首飾)就很難要求償還。
5、如果是借，應(yīng)該還，沒有借款合同或借據(jù)，聊天記錄不也是可以作為證據(jù)的嗎?是給的話，還不還女方意愿了。
2017年原告陳某和被告吳某通過微信搖一搖的方式相互認(rèn)識并確立戀愛關(guān)系。在交往期間，原告通過微信紅包、轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了34筆金額，合計(jì)27000余元，其中有7筆是520元，有一筆是99.99元。
庭審中，關(guān)于上述金額的轉(zhuǎn)賬，被告吳某辯稱，這些轉(zhuǎn)賬系原告對被告表達(dá)愛的方式，系其自愿對被告的贈(zèng)與，且在兩人戀愛期間，該款項(xiàng)已用于共同生活消費(fèi)。
法院認(rèn)為
對于具有示愛特殊含義的轉(zhuǎn)賬如520元、99.99元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原告自愿且無償?shù)馁?zèng)與，原告要求返還無法律依據(jù)。對于原告支付給被告較大金額的轉(zhuǎn)賬合計(jì)23450元，即使是原告自愿給付被告的生活費(fèi)用，但并非單純以無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)利為目的，應(yīng)視為是附有解除條件的贈(zèng)與行為，當(dāng)不能達(dá)到給付錢款一方所追求的締結(jié)婚姻的目的時(shí)，該解除條件成就，贈(zèng)與行為失去法律意義及效力，故應(yīng)當(dāng)予以返還。但本案中，原被告交往兩年多，原告曾多次到被告處共同生活，原告支付給被告的轉(zhuǎn)賬亦有部分用于雙方共同生活消費(fèi)，且被告也曾多次給原告發(fā)送微信紅包。故本院綜合案情酌情認(rèn)定由被告向原告返還15000元。
法官提示
戀愛期間，情侶雙方經(jīng)濟(jì)來往比較頻繁且較為隨意，戀人之間發(fā)生的金錢往來或物質(zhì)饋贈(zèng)，尤其是具有示愛特殊意義的微信紅包，往往是以增進(jìn)感情為目的，一旦產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，在缺乏借條、借款協(xié)議等證據(jù)佐證的情況下，該種情形下的微信紅包應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈(zèng)與關(guān)系，依法不應(yīng)當(dāng)返還。對于其他較大金額的轉(zhuǎn)賬，法院將結(jié)合資金金額、頻繁程度、雙方感情狀態(tài)及經(jīng)濟(jì)情況等因素進(jìn)行裁判。
分手后連微信紅包都想要回
去年6月，姑娘發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。不過，兩人并沒有組成家庭，因?yàn)楦星椴缓偷仍颍麄兎质至恕＜热徊荒芙Y(jié)婚，姑娘就想把之前花在男友身上的錢，全都要回來。對方雖然答應(yīng)了，但是遲遲不兌現(xiàn)，她就到玄武法院打起官司。
姑娘稱自己給對方花錢，是為了加深感情，以及便于婚后能有更好的生活，屬于贈(zèng)與。既然無法實(shí)現(xiàn)結(jié)婚的目的，這些贈(zèng)與就應(yīng)該解除。
而男方則認(rèn)為，兩人2013年認(rèn)識后，姑娘在南京與他同住，期間所有的花費(fèi)、開銷，由他負(fù)擔(dān)。后來姑娘離開一段時(shí)間，去年再來到南京，是為了補(bǔ)償他之前的付出。
另外男方表示，雙方交往期間，姑娘沒帶他見過父母，也沒訂婚約，雙方只是一般的戀愛關(guān)系，不存在以結(jié)婚為目的。在交往期間雙方都有付出，姑娘轉(zhuǎn)給他的錢，也都用于兩人的交往。至于微信紅包，他認(rèn)為是姑娘贈(zèng)送給自己的，不應(yīng)返還。
法院判決
玄武法院一審認(rèn)為，戀人雙方在戀愛期間，如果沒有特殊情況或特別約定，一方向?qū)Ψ酱罅拷o付財(cái)物，一般應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與。但贈(zèng)與應(yīng)以結(jié)婚為目的，這符合日常生活經(jīng)驗(yàn)和善良風(fēng)俗。如果雙方最終沒有締結(jié)婚姻，則一方大量贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的目的落空，接受財(cái)物的一方應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)返還。
法院根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)認(rèn)為，姑娘為男友買的車、支付寶轉(zhuǎn)賬的錢，對方都應(yīng)該歸還，其他消費(fèi)由于證據(jù)不足，法院沒有支持。
那么微信紅包呢?法院認(rèn)為，當(dāng)事人通過微信等社交軟件互相發(fā)紅包，屬于好意施惠行為，是當(dāng)事人一方以增進(jìn)私人情誼為目的或基于良好的道德風(fēng)尚而無償為另一方提供物質(zhì)或者服務(wù)的行為，當(dāng)事人之間沒有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。好意施惠行為并不屬于法律行為，不在法律調(diào)整范圍之內(nèi)，因此，對于這個(gè)問題，法院并沒有處理。
前不久，法院作出一審判決，男方要返還給姑娘62萬余元。
紅包用于還錢借錢受法律保護(hù)嗎？
微信紅包的金額上限只有200元，有人通過它向好友支付一些小額的借款、或是用于微信購物。這些微信紅包也不在法律調(diào)整范圍內(nèi)嗎?為此，現(xiàn)代快報(bào)記者咨詢了上述案件的主審法官。
他介紹，這起案件中的微信紅包，其實(shí)屬于娛樂性質(zhì)，就像不少人在微信群里發(fā)過或搶過紅包一樣。而這種形式的微信紅包，確實(shí)不在法律處理范圍。他打了個(gè)比方，假如有人說要請你吃飯，但是最后沒請，你去法院告他違約，法院也是不會(huì)受理的。娛樂性質(zhì)的微信紅包跟請客吃飯是一樣的道理。
但是他說，用于還款、借款、購物等的微信紅包，則受法律保護(hù)，這時(shí)候紅包其實(shí)只是一種支付方式。
他也提醒大家，在發(fā)紅包用作上述用途時(shí)，最好把紅包備注一下，或者在聊天時(shí)明確說明紅包的作用途，萬一遇到糾紛，可以作為證據(jù)。
以上就是全部內(nèi)容，請大家繼續(xù)關(guān)注。
疫情時(shí)期情人節(jié)要出去約會(huì)嗎 疫情時(shí)期情侶如何度過一個(gè)有意義的情人節(jié)
網(wǎng)友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網(wǎng)〗 版權(quán)所有 鄂ICP備19016373號-1
聲明： 本站文章均來自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn) 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明八寶網(wǎng)立場。